Du kan læse hele min dækning af Radikale Venstre’s sag om dokumentfalsk her. Der har du også mulighed for at se den forfalskede mail.
Skulle det være sket, at jeg selv har blandet andres familie og personlige forhold ind i politiske debatter, så undskylder jeg mange gange. Det hører ingen steder hjemme.
Finne Edtwodth, Danmarks Fremtid
Dokumentfalsk og falske beskyldninger
Som man har kunne følge med i her på Danmarks Fremtid den seneste uge, har jeg skrevet om dokumentfalsk begået af det radikale medlem, og kandidat ved seneste valg, Janus Tobias Saito-Madsen.
SF State har ikke sendt den mail. Vi har tjekket vores system, og det vedhæftede skærmbillede viser en forfalsket mail
Kent Bravo, medieansvarlig San Fransisco State University
Det er helt naturligt, at når man blander sig i en sag, skriver om den, så kommer der folk frem, der vil kommentere på det, man skriver. Også i dette tilfælde.
Det gør jeg også selv konstant, til manges beklagelse. Fred være med det.
Mange har været uenige i mine skriverier, men de har for det meste holdt den gode tone, og det er sådan en debat skal være.
Personlige angreb




Radikale Venstre’s Saito-Madsen er ikke medansvarlig for, hvad andre skriver, men han bakker op om tilsvininger og angreb på personlige forhold, mens han selv råber op om chikane.
Som han skriver om den semianonyme profil @heartdepart, også kaldet Sandra:
En kommentar han smed op, efter profilen @heartdepart blandede min familie ind i debatten, gik direkte efter personlige oplysninger som intet har med debatten om dokumentfalsk at gøre:



Saito-Madsen har – med rette – været ude at kritisere, at nogle tåber på Twitter blandede f.eks. hans seksualitet ind i debatten.
Noget jeg tog kraftig afstand fra, som du kan se her over.
Psykisk syg
Og Saito-Madsen holder sig sådan set ikke selv tilbage i tilsviningerne. I en mail-udveksling mellem os, som han selv viderefører, selv om han har truet med tilhold, skriver han bl.a. følgende:
Altså samme Saito-Madsen, der har udtalt dette om tonen i dansk politik:
Jeg oplever en generel forråelse i tonen i politik, og jeg synes, der er en klar tendens til, at især Radikale Venstre udsættes for haderetorik fra det yderste højre.
Janus Tobias Saito-Madsen, Radikale Venstre.
Det er definitionen på hykleri og dobbeltmoral. Men når man ikke vil forholde sig til dokumentfalsk og falske beskydninger, så må man jo forsøge at afspore debatten.
Tavse Radikale Venstre
Saito-Madsen er som afsløret medlem af Radikale Venstre, var kandidat for partiet så sent som ved det seneste kommunalvalg i 2021.
Han er altså medlem af det parti som om nogen taler om tonen og kulturen i dansk politik.
Men hans eget parti ønsker forsat ikke at forholde sig til hverken dokumentfalsk, falske anklager, chikane og personlige angreb.
Radikale Venstre har mere travlt med at klage til andre partier om påstået chikane vendt mod deres medlemmer, som f.eks. Saito-Madsen.
Som det tidligere er blevet dig meddelt, så har partiets drøftelse med DF vedr. Erik Høgh Sørensen intet med den pågældende sag at gøre. Den pågældende person er ikke kandidat for Radikale Venstre, og vi ser ingen anledning til at foretage os yderligere.
Radikale Venstre
Opslaget skal også ses i forlængelse af Saito-Madsen’s politianmeldelse og anmodning om tilhold mod undertegnede. Der er flere sider i en debat.
Deltag i debatten
Hvad mener du om hele sagen? Deltag i debatten på Facebook eller Twitter.
Ved du noget om sagen, eller har du et godt tip til en historie, er du velkommen til at kontakte os på kontakt@danmarksfremtid.dk.
Du kan også indsende dit eget debatindlæg her.