
Vi husker alle, da Mette Frederiksen stod på national TV og påstod, at det var myndighederne, der havde beordret en total nedlukning af Danmark. Det vidste sig senere at være en komplet løgn. Mette Frederiksen ville ikke vedkende sig sit ansvar.
Mette fraskriver sig ansvaret
I forbindelse med skandalen om de mange slettede sms’er, også sms’er på Mette Frederiksen egen telefon, udtaler hun til TV 2:
Jeg er blevet rådgivet af Statsministeriet i forhold til at slette mine sms'er af sikkerhedshensyn
Mette Frederiksen, statsminister
Problemet for Mette Frederiksen er bare, at det er der ingen andre, der er blevet rådet til at slette dokumenter, som sms’er er, igennem tiderne.
Problemet for Mette Frederiksen er bare, at hun som statsminister står med det øverste ansvar.
Statsministeriet har i forbindelserne med afsløringerne udtalt, at der er behov for at udarbejde generelle retningslinjer for opbevaring og sletning af sms-beskeder på tjenestemobiler i staten.
Men statsministeriet, og dermed Mette Frederiksen, “glemmer” bare lige en enkelt vigtig detalje.
Frederik Waage, der er professor ved juridisk institut på SDU og ekspert i forvaltningsret, udtaler nemlig følgende til TV 2.
Sms’er bliver i juridisk forstand sidestilet med andre skriftlige dokumenter, og derfor skal tekstbeskerne gemmes
Frederik Waage, ekspert i forvaltningsret
Man kan så også spørge, hvem det er i statsministeriet, der har rådgivet statsministeren til at slette demokratiet?
Er det departementschefen som også selv har slettet sin sms’er? Den samme departementschef som er blevet en politisk part i hele skandalen?
Er det statsministerens spindoktor, der sjovt nok også har slettet alle sine sms’er? En spindoktor, hvis arbejde er at holde statsministeren ved magten for enhver pris?
Og ser man på hele tidsforløbet, så er sandheden desuden, at statsministeren og hendes medsammensvorne først slettede de pågældende sms’er, efter at der var blevet bedt om aktindsigt.
Støttepartier rene marionetdukker
Men hvad er årsagerne til, at en person som Mette Frederiksen forsat sidder på posten som Danmarks Statsminister, når skandalerne bliver ved med at dukke op lige så hurtig som rød stue kan råbe “jamen de andre gjorde også”?
Forklaringen er to-delt: partier der opfører sig som de rene marionetdukker og en presse, der er alt for svag til at kunne konfrontere statsministeren og hendes ministre.
Den første del af forklaringen er Kylle, Pylle og Rylle, der i daglig tale går under navnene Mai Villadsen, Pia Olsen Dyhr og Sofie Carsten Nielsen.
Partilederne for de tre støttepartier har været komplet tavse siden det kom frem, at ikke bare medarbejdere, men også statsministeren selv, har slettet sms’er.
Støttepartierne har under hele Mette Frederiksens regeringsperiode kæftet op, men hurtigt faldet ned igen, når sagerne enten er blevet glemt af pressen eller blevet begravet i diverse udvalg og kommisioner.
Hvornår viser støttepartierne deres respekt for det danske demokrati, for retsstaten? De havde ufattelig travlt med at smide Inger Støjberg for en rigsret på et bevismateriale, ingen endnu har kunne påvise.
Støttepartierne bruger konstant som undskyldning, at der er nedsat en kommision. Men kommisionen kan sagtens forsætte, selv om Mette Frederiksen bliver stoppet med det samme i at ødelægge det danske demokrati.
I sagen om Mette Frederiksen står beviserne i kø, er beviserne så klare, at støttepartierne for længst skulle have råbt: Gå af Mette.
Svage danske journalister
Den anden del af forklaringen på, at Mette Frederiksen forsat sidder, er den danske presse. Sammenligner man den danske presse med udlandet, så har vi i stedet for nogle glubske rottweilere en flok logrende labradorhvalpe rendende rundt som journalister i Danmark.
Et godt eksempel er det interview med statsministeren som TV 2 i dag bragte. Her hørte man en nærmeste ærbødig og bukkende journalist over for statsministeren.
Jo der blev stillet en form for kritiske spørgsmål, men der blev ikke fulgt op på dem, og journalisten udviste ikke nogen form for insisteren og aggresivitet over for Mette Frederiksen.
Journalisten gav statsministeren lov til at fyre sine indstuderede spinsætninger af, gav statsministeren lov til at stå med stenansigt.
Og det er ikke første gang, at man ser dansk presse agere mikrofonholdere over for statsministeren og hendes regering.
Jeg husker selv med gru, hvordan en journalist fra Ekstra Bladet på et af de første pressemøder i forbindelse med nedlukningen af Danmark takkede hende for hendes indsats, husker hvordan B.T.s chefredaktør Michael Dyrby udnævnte statsministeren til landsmoder.
Hvorfor danske journalister ikke viser større respekt over for deres eget fag, viser en større vilje til at gå efter politikerne, når de svigter og begår ulovligheder, kan undre. Kan det have noget at gøre med, at de til dagligt omgåes de samme politikere, som var de venner?
Journalister og medier vil påstå, at afsløringerne af de mange sager, senest afsløringerne af sms’erne, viser at de passer deres arbejde.
Gå af Mette
Problemet er ikke, at sagerne ikke bliver fundet frem. Problemet er, at sagerne ikke bliver fulgt til dørs, at journalisterne tit lader sig spise af med de indstuderede spinsætninger. At journalisterne hurtig mister interessen.
Problemet er, at ingen danske medier på forsiden har haft overskriften: “Gå af Mette”
Danmarks Fremtid holdning er klar: Mette Frederiksen skal gå af. Kan hun ikke selv finde ud af det, så må hendes støttepartier tage sig sammen og vise den respekt for demokratiet, som Danmark og danskerne har krav på.
Finne Edtwodth, chefredaktør
—
Deltag i debatten på Facebook eller Twitter. Du kan også bidrage ved at indsende debatindlæg.
Husk du kan støtte driften af Danmarks Fremtid via MobilePay box25487.