Mette tog beslutningen om nedslagtningen af alle mink

I dag skulle departementchefen i justitsministeriet afhøres i minkkommissionen. Han kom med en bombe: Mette Frederiksen tog beslutningen.
Mette tog beslutningen om ulovlig nedslagtning
Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin

Det var noget af en bombe, der sprang i minkkomissionen i dag. For det blev afsløret, at det var statsministeriet der stod bag sletning af advarsel om manglende lovhjemmel.

Men den største afsløring var dog, at det var Mette Frederiksen, der stod bag den endelige ulovlige beslutning om nedslagtningen af alle mink. Noget hun har forsøgt at slette beviser på.

Det må være konklusionen efter afhøringen af justitsministeriets departementchef, Johan Legarth. 

Da minkkommissionens udspørger spørger, om han har forstået det korrekt, at det er Statsministeriet der vil have fjernet sætningen, der advarede om manglende lovhjemmel, svarer Johan Legarth med følgende sætning:

Ja, den her forsvinder på baggrund af den dialog, vi har med Statsministeriet

Johan Legarth, departementchef justitsministeriet
Sætningen, der blev fjernet, advarede om, at det ville være fatal for branchen at nedslagte alle mink:

En total nedslagtning, inkl. af alle avlsdyr, vurderes at være fatal for branchen

Tejs Binderup, Fødevareministeriet

Altså en total nedlukning af erhvervet, hvilket der ikke var lovhjemmel til. Noget der er blevet dokumenteret flere i de forskellige ministerier var klar over.

Man skal også huske, at Sundhedsminister Magnus Heunicke vidste, at der ikke var var lovhjemmel længe før nedslagtningen blev besluttet. Sundhedsministeren godkendte personligt et notat, der slog fast, at det krævede lovændring at aflive alle mink i Danmark.

Efterfølgende i afhøringen kommer det så frem, at det mere præcis var statsministeriets departementchef, Barbara Bertelsen, dialogen foregik med.

Det har selvfølgelig fået pressen til at fokusere på, at det var embedsmandens ansvar, at ingen fik besked om den ulovlige hjemmel.

Men det er ganske enkelt at være naiv over for statsminister Mette Frederiksen ansvar og kontrolregime.

Mettes ansvar

Mediernes fokusering på Barbara Bertelsen er så stærk, at de fuldstændig har overhørt en anden udtalelse, der kom fra justitsministeriets departementchef, Johan Legarth, under afhøringen.

For Johan Legarth smider endnu en rygende pistol mod Mette Frederiksen, da han fortæller, at det er statsministeren, der konkluderer, at man går videre med aflivning af alle mink.

Da han bliver spurgt om, hvem det er der konkluderer, at man går videre med nedslagtningen af alle mink, siger han følgende:

Det er statsministeren, der konkluderer

Johan Legarth, departementchef justitsministeriet

Og dermed er det altså statsminister Mette Frederiksen der ender med at tage beslutningen. En beslutning der ikke er lovhjemmel til.

Ansvaret er statsministerens. Statsminister Mette Frederiksen må gå af.

Du kan læse B.T.s live dækning her.

Deltag i debatten på Facebook eller Twitter. Du kan også bidrage ved at indsende debatindlæg.

Husk du kan støtte driften af Danmarks Fremtid via MobilePay box25487.

Læs også disse indlæg

Pressemøde i aften Børn spreder smitten ikke nattelivet

Pressemøde i aften: Børn spreder smitten ikke nattelivet

Messerschmidt udstiller Mette Frederiksen’s løgne i sms skandalen

Messerschmidt udstiller Mette Frederiksen’s løgne i sms skandalen

Jura uddannet radikal politiker forstår ikke Grundloven

Jura uddannet radikal politiker forstår ikke Grundloven

Grundloven er blevet brudt

Grundloven §73: Jeppe Bruus igen komiske Ali

En del af disse temaer

Tema Mink

Relaterede politikere

Mette Frederiksen - Socialdemokratiet

Mette Frederiksen

Læs mere om disse partier

Socialdemokratiet

Relaterede videoer

Kritiske spørgsmål? Lev med det

Kritiske spørgsmål? Lev med det

Relaterede debatindlæg

I lille Danmark skabes en bananrepublik v2

I lille Danmark skabes en bananrepublik - Leder

Seneste nyheder

Seneste debatindlæg

Seneste videoer

Kritiske spørgsmål? Lev med det

I folketingets spørgetime viser Mette Frederiksen igen sin arrogance og sit magtmisbrug. Kritiske spørgsmål får hende til at lukke ned.