Du kan læse hele vores dækning af Mette Frederiksens grundlovsbrud og minkskandalen her.
Det er tid til en ny start. Der er brug for ny luft - der er brug for at høre danskerne. Opfordrer derfor statsministeren til at udskrive valg efter sommerferien - og senest inden Folketinget igen samles til oktober #dkpol
Sofie Carsten Nielsen på Twitter
Statsministeriet har handlet meget kritisabelt i forløbet, som førte til den grove vildledning af minkavlere og offentlighed og den klart ulovlige instruks til myndigheder i forbindelse med pressemødet den 4. november
Minkkommissionen
Flere Radikale bruger som undskyldning for, at man ikke vælter regeringen nu, at der er sommerferie, og så kan man ikke udskrive valg. Men en statsminister kan ifølge grundloven udskrive valg når som helst.
Ifølge grundloven skal der være valg til Folketinget mindst hvert fjerde år. Statsministeren kan dog udskrive valg når som helst, inden de fire år er gået.
Indenrigs og boligministeriet
Radikal arrogance
Forstå det nu. Vi har væltet regeringen! Hvordan kan en ligegyldig advokatundersøgelse være vigtigere end det?!
Jeppe Trolle, Radikal folketingskandidat
Jeg lytter selvsagt til, hvad partierne siger i Folketinget, og selvfølgelig ikke mindst vores parlamentariske grundlag. Men når det kommer til, hvornår der udskrives valg, så har jeg ingen kommentarer til det
Mette Frederiksen, Socialdemokratisk statsminister
Løgne freder Mette Frederiksen
- Grov vildledning af folketinget og befolkningen.
- Ulovlig instruks,
- Grundlovsbrud.
- Regeringen fortsatte nedslagtning i 11 dage, på trods af viden om manglende lovhjemmel.
- Sundhedsminister Heunicke godkendte personligt et notat om manglende lovhjemmel.
- Fik udleveret notat om manglende lovhjemmel.
- Der er ikke vurderet grov uagtsomhed.
- Kommission kunne og skulle ikke foretage retlige vurderinger til belysning af spørgsmålet om ministres ansvar.
- Vidner i Minkkommissionen var ikke forpligtet til at tale sandt.
- Ministre skal selv sørge for at få bekræftet lovhjemmel ved ikke forudsette beslutninger.
For Minkkommisionen skriver direkte i rapporten, at de ikke har vurderet om der er tale om grov uagtsomhed, men alligevel vælger støttepartierne at bruge det argument som undskyldning for at frede Mette Frederiksen.
Kommissionen har herved ikke foretaget en vurdering af, om der foreligger grov uagtsomhed
Minkkommissionen
Den Radikale næstformand Andreas Steenberg påstod desuden lørdag aften i DR2 Deadline, at afhøringerne i minkkommissionen var under vidneansvar, at de var pålagt at tale sandt.
Vi har selvfølgelig kikket på den her omfangsrige rapport ... som jurister har siddet og arbejdet med i halvandet år og haft afhøringer under vidneansvar omkring
Andreas Steenberg, Radikale Venstre
Pligten til at afgive forklaring som vidne gælder ikke i det omfang, der må antages at foreligge mulighed for strafansvar for den pågældende i anledning af de forhold, undersøgelsen omfatter. Vidne- pligten gælder heller ikke i det omfang, der må antages at foreligge mulighed for, at det offentlige gør et disciplinært eller tilsvarende ansættelsesretligt ansvar gældende over for den pågældende i anledning af de nævnte forhold
Lov om undersøgelseskommissioner og granskningskommissioner
Oversat til dansk betyder det, at vidnerne i minkkommissionen ikke var tvunget til at fortælle sandheden.
Sandheden er, at statsministeren fortsat hedder Mette Frederiksen, at vi stadig har en regering, der har truet, udstedt ulovlig instrukser og begået grundlovsbrud. Det er et faktum, som selv radikalt spin, arrogance og påtaget uvidenhed ikke kan komme uden om.
Deltag i debatten
Hvad mener du om hele sagen? Deltag i debatten på Facebook eller Twitter.
Ved du noget om sagen, eller har du et godt tip til en historie, er du velkommen til at kontakte os på kontakt@danmarksfremtid.dk.
Du kan også indsende dit eget debatindlæg her.